به نظر من این مقایسه درست نیست، بدلیل اینکه ZK یک فریم ورک است و GWT یک ابزار، ZK برای تمام لایه های تولید یک نرم افزار کامل راه حل ارائه کرده است در حالی که GWT فقط برای تولید لایه رابط کاربری AJAX ابزار در اختیار قرار می دهد و معمولا با سایر ابزارها (مانند Spring) برای تکمیل سایر لایه ها ادغام می شود.
برای مثال مقایسه vaadin با ZK می تواند درست باشد و یا مقایسه لایه رابط کاربری ZK با GWT.
اگر بخواهیم لایه رابط کاربری ZK را با GWT مقایسه کنیم، مهمترین تفاوت این است که GWT یک ابزار client side است در حالی که ZK یک ابزار server side، بدین معنی که ZK رابط کاربری را در سمت سرور تولید می کند و برای کلاینت ارسال می کند در حالی که در GWT رابط کاربری در سمت کلاینت و در مرورگر ساخته می شود. رابط کاربری در ZK بر پایه XML تولید می شود در حالی که در GWT هم می تواند با XML و هم با کد های جاوا انجام پذیرد. تولید رابط کاربری در ZK در زمان اجرا و در سمت سرور اتفاق می افتد (رندر می شود) در حالی که رابط کاربری در GWT در زمان توسعه و توسط کامپایلر صورت می پذیرد.
